| |
|
Завтра должны появиться здесь обзоры стихотворений конкурса "К разумному будущему человечества" и обзор четвертой дюжины произведений художественной прозы.
А сегодня хочу познакомить читающих этот обзор авторов с методом, который принят внутри нашего жюри нашего же конкурса.
Здесь выдержка из дружеского инструктажа одного члена жюри – другого. Методика, которая может оказаться полезной авторам, приглашенным работать в жюри поэзии...
––––––––––––––––––––––––––––––––––––
…Рецензии, конечно же, читать не обязательно. Но иногда они позволяют обратить внимание на некоторые моменты, которые сама не замечаешь. Только и всего.
Прочитать нам с Вами придется все стихи (каждой из нас). Иного пути нет. Согласна, что хороших стихов, увы, немного – гораздо меньше половины. Но посмотрите на это с другой стороны – нам легче будет выбрать победителя.
Что могу Вам посоветовать по работе в жюри?
1. Когда читаете первый раз, постарайтесь не спешить, если какой-то стих не пошел сразу – перечитайте, чтобы убедиться, что не ошиблись (вот здесь могут пригодиться рецензии, если они есть). Сразу же делайте пометки для себя (я лично распечатываю свой выбранный файл и предпочитаю читать с листа, а не с экрана, заодно, на листах можно и писать свои замечания). Пометки могут быть любого рода – типа: чушь, ерунда, техника слабовата, интересная идея, и т.д. Можно даже подчеркивать наиболее удачные (с Вашей точки зрения) фразы, сравнения, образы и т.п.
Те стихи, по поводу которых Вы сразу решили, что это – не стихи или стихи не того уровня, чтобы участвовать в конкурсе, помечайте сразу (например, просто перечеркивайте крестом). Таким образом, после первого прочтения Вы составите свой long-list тех стихов, которые достойны того, чтобы на них обратили внимание.
2. Теперь из полученного нужно сделать short-list. Поэтому при втором прочтении более внимательно и строго подходите к стихам, ибо на те, которые Вы отберете (не более 15-20 работ) нужно будет сделать обзор для сайта. Так что подумайте – свой выбор нужно будет обосновать достоинствами выбранных стихов (естественно, с Вашей точки зрения). Точно такой же отбор буду производить и я. Наш выбор может совпасть в чем-то, а может и не совпасть.
3. В итоге из отобранных работ выбирается пятерка сильнейших и расставляется по приоритету (т.е. с 1-го по 5-е место). Эту пятерку мы можем согласовать между собой и отправить результат председателю жюри.
Вот такой план работы, как я его вижу, по жюрению в конкурсе. Теперь об остальном. В форум нашего жюри Вы входили, так что тут все в порядке – все новости сможете узнать. Больше ничего от них не нужно. Пока – во всяком случае. Наше дело – все прочесть и честно, добросовестно выбрать. А потом описать все в обзоре. Все! Главное – уложиться в сроки.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Замечательное по краткости и деловитости наставление коллеге. Огромное спасибо ее автору! Это Евгения Таубес!!
Тех, кто может что-то дельное и практически полезное добавить, приглашаю высказаться.
Милости прошу, уважаемые рецензенты и читатели…
|
|
| Дата публикации: 09.03.2006 21:07 |
|
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии |
|
|
| Советую не сластить пилюлю. И не пускать в ход вкусовщину "нра-ненра". Не лукавьте с поэзией. И не "двигайте" друзей. А то часто смех получается.
|
|
|
дорогой Эрнест, хоть вы и не любите 8 марта, но я предполагаю, что всё же вам приходилось когда-либо покупать даме духи.
так вот, хороший продавец парфюма (то бишь профессионал своего дела) никогда не предложит вам попробовать за один раз больше 3 ароматов для выбора.
аналогично и со стихами.
невозможно адекватно оценить, а вернее сказать - прочувствовать всю полноту букета стихотворения, если читать все подряд, на потоке.
после прочтения 3-4 стихов восприятие сбивается напрочь.
если, конечно, читать не "по диагонали", а с полным погружением.
так что мой совет простой - почаще делайте паузы в стихах :))
с наилучшими,
| |
|
|
Советы Максимилиана и Нэйл приняты.
И "паузы в стихах" за месяц (!) были, и пилюль никому еще не отвешивали (ни сладких, ни горьких), и вкусовщину не разводили, и друзей не только никуда не "двигали", но даже не заводили, и искренне смеялись, когда "смех получался"...
Несколько слов о не известно откуда взявшемся утверждении: "...вы и не любите 8 марта" (?). Неудобно говорить о себе, но что делать? Вежливость требует отвечать... Неправда, люблю все дни года. Уверяю, что лучше Нэйл знаю, что люблю, а что нет. Единственный день в году наводит грусть - день рождения (и об этом, возможно было узнать, прочитав мое стихотворение 26 МАРТА). Больше нигде - ни словом, ни помыслом, тем более, ни делом - не проявлял свою любовь или нелюбовь к датам... |
|
|
|
|
Советы Максимилиана и Нэйл приняты.
И "паузы в стихах" за месяц (!) были, и пилюль никому еще не отвешивали (ни сладких, ни горьких), и вкусовщину не разводили, и друзей не только никуда не "двигали", но даже не заводили, и искренне смеялись, когда "смех получался"...
Несколько слов о не известно откуда взявшемся утверждении: "...вы и не любите 8 марта" (?). Неудобно говорить о себе, но что делать? Вежливость требует отвечать... Неправда, люблю все дни года. Уверяю, что лучше Нэйл знаю, что люблю, а что нет. Единственный день в году наводит грусть - день рождения (и об этом, возможно было узнать, прочитав мое стихотворение 26 МАРТА). Больше нигде - ни словом, ни помыслом, тем более, ни делом - не проявлял свою любовь или нелюбовь к датам...
|
|
|
Очень жаль, что обзоры стихотворений конкурса "К разумному будущему человечества" так и не появились. А очень бы хотелось.
С уважением,
Людмила
|
|
|
Уважаемые авторы! Члены нашего жюри не слишком искушенные в этом виде деятельности люди, поэтому приношу извинения за маленькую (надеюсь!) задержку...
| |
|
|
Благодарю за разъяснения, Эрнест!
Будем надеяться, задержка и впрямь будет не слишком долгой.
С уважением,
Людмила |
|
|
| Миленькая! Но еще четыре недели произведения принимаются. Так что времемя терпит, а нам уж и сам Бог велел, а? |
|
|
Эрнест, Вы абсолютно правы!
Просто, увидев Ваше обещание, очень захотелось увидеть анализ не только прозаических произведений, представленных на конкурс, но и поэтических тоже.
Вероятно, прежде всего это из-за того, что не уверена в том, что выбрала правильное стихотворение для участия в конкурсе, засомневалась в том, по теме ли оно.
Ну да это мои заморочки, так что извините, пожалуйста, за беспокойство.
С уважением,
Людмила |
|
|
|
